-
Max Planck et le mystère des articles rétractés
Juillet 2026. Yves Gingras et Mahdi Khelfaoui expliquent comment ils ont repéré la rétractation inattendue de deux articles de Max Planck publiés dans les années 1940. Leur travail a contribué à faire lever cette rétractation et met en évidence l’importance d’une vigilance historienne face aux archives scientifiques numérisées.
-
Le retour de Lyssenko : quand l’histoire est mise au service des idéologies
Pour la science, 20 juin 2026
-
Pourquoi le physicien Étienne Klein, star de la science, n’est plus docteur de l’université française ni producteur sur France Culture
Yves Gingras réagit au retrait du doctorat d’Étienne Klein par l’Université Paris Cité à la suite de multiples cas de plagiat. Il rappelle que l’obligation de citer ses sources est un principe fondamental de la recherche scientifique, en vigueur depuis des siècles, et souligne que les sanctions en matière de plagiat sont essentielles au maintien…
-
Revues scientifiques : que reste-t-il du modèle précapitaliste ?
Pour la science, 23 mai 2026
-
Budget de la recherche américain : le Congrès tempère les coupes voulues par Donald Trump
Pour la science, 18 avril 2026
-
L’enseignement et la recherche, les deux vraies assises de l’université
Pour la science, 14 février 2026
-
Financement de la recherche : une liberté académique comme une autre?
Pour la science, 13 janvier 2026
-
Croyance vs connaissance : comment les distinguer ?
Pour la science, 3 janvier 2026
-
Faut-il inscrire la liberté académique dans la Constitution ?
Réactions – mitigées – de la juriste Camille Fernandes et du sociologue des sciences Yves Gingras. Pour la science, 18 novembre 2025.
-
Les limites écologiques et économiques de la « big science »
Pour la science, 18 octobre 2025
-
Injustice épistémique : un concept confus et contreproductif
Pour la science, 20 septembre 2025
-
Quand les convictions priment sur les données probantes : le cas du port du masque
Pour la science, 7 juillet 2025
-
L’État et la science : je t’aime, moi non plus
Pour la science, 24 mai 2025
-
États-Unis : la réduction des subventions pour les frais indirects menace la recherche
Pour la science, 26 avril 2025
-
Évaluation des universités : derrière le Hcéres, les collègues !
Pour la science, 15 avril 2025
-
Lancement de l’ouvrage L’ambassadeur de Galilée
L’ouvrage L’ambassadeur de Galilée, maintenant disponible chez Boréal, était au cœur d’un lancement public et d’une conférence à l’UQAM.
-
La nouvelle politique scientifique américaine
Le Devoir, 27 mars 2025
-
Payer pour être évalué : le modèle de publication de la revue eLife fait débat
Pour la science, 22 mars 2025
-
Marcelle Gauvreau, la savante de l’ombre
Le journal de Montréal, 8 mars 2025
-
Condamnation de Galilée : un malheureux concours de circonstances ?
Pour la science, 22 mars 2025
-
La ministre Déry est intervenue dans un autre cégep
La Presse, 27 février 2025
-
Derrière la promesse de l’open access, la marchandisation renouvelée de l’édition scientifique
AOC, 17 février 2025
-
CNRS Key Labs : une clé pour accéder à la recherche de « rang mondial » ?
Pour la science, 1 février 2025
-
Fake Papers Tarnish Science, Stall Lifesaving Research
The Mirage, 30 janvier 2025
-
Fake papers are contaminating the world’s scientific literature, fueling a corrupt industry and slowing legitimate lifesaving medical research
The conversation, 29 janvier 2025
-
Nobel : quand la méthode prend le pas sur l’objet
Pour la science, 22 janvier 2025
-
Ces nominations “santé” de Donald Trump qui menacent la science
MondialNews, 9 janvier 2025
-
These “health” appointments of Donald Trump which threaten science – L’Express
Earth Press News, 9 janvier 2025
-
Collaboration de confrontation – La recette d’une confrontation fructueuse / Se chicaner pour élargir ses horizons
La Presse, 22 décembre 2024
-
Quand le néoromantisme s’invite en science
Pour la science, 18 décembre 2024
- Activer le mode haut contraste
- Augmenter la taille du texte