Épistémologie comparée des sciences de la nature et des sciences sociales

Description: La question des différences épistémologiques entre les sciences de la nature et les sciences sociales peut être abordée de plusieurs façons. Pour ce séminaire, j’ai choisi de mettre au centre de la discussion les notions de modèle,d’analogie et de métaphore. On verra ainsi que les transferts conceptuels entre disciplines sont possibles mais nécessitent une certaine vigilance épistémologique. Les questions relatives à la nature de l’explication, de la compréhension et des lois, classiques en philosophie des sciences sociales, seront également abordées.

1. Le raisonnement par analogie

1- Blanché , Robert, Le raisonnement, Paris, PUF, 1973, Chap. XI: «L’analogie», pp. 177-185.

2- De Coster , Michel, L’analogie en sciences sociales, Paris, PUF, 1978, Chap. 1: «Les trois niveaux de l’analogie», pp. 17-31.

3- PerelmanChaïm et Lucie Olbrechts-Tyteca Traité de l’argumentationBruxelles, Presse de l’Université de Bruxelles, 1988, pp. 534-550.

2. La construction des modèles

1- Giere , Donald, Explaining Science. A Cognitive ApproachChicago, University of Chicago Press, 1988, pp. 62-86.

2- Harré , R., «Models in Science», Physics Education, vol. 13, 1978, pp. 275-278.

3- Canguilhem , Georges, «Modèles et analogies dans la découverte biologique», in Etudes d’histoire et de philosophie des sciences, Paris, Vrin, 1983, pp. 305-318.

4- Bachelard , G., Le rationalisme appliquéParis, PUF, 1975, Chap. X: «La piézo-électricité», pp. 194-209.

3. Les analogies en économie

1- Rappaport , Steven, «Economic Models and Historical Explanation», Phi. Soc. Sci., vol. 25, Dec. 1995, pp. 421-441.

2- Renault, Michel, «Analogie formelle et analogie substantielle en économie : l’économique néo-classique, l’énergétique et la physique des champs», in Économie Appliquée, tome XLV, no 3,1992, pp. 55-90.

4. La théorie du chaos et ses applications

1- Kiel , L. Douglas and Euel Elliot , «Exploring Nonlinear Dynamics with a Spreadsheet: A Graphical View of Chaos for Beginners», in Kiel, L. Douglas and Euel Elliot , (Eds), Chaos Theory in the Social Sciences. Foundations and Applications, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1996, pp. 19-29; Burnett , Michael, «Probing the Underlying Structure in Dynamical Systems: An Introduction to Spectral Analysis», in ibid., pp. 31-51.

2- Reisch , George A., «Chaos, History and Narrative», History and Theory, vol. 30, no 1, Feb. 1991, pp. 1-20.

3- Roth, Paul A. et Thomas A. Ryckman , «Chaos, Clio, and Scientistic Illusions of Understanding», History and Theory, vol. 34, no 1, Feb. 1995, pp. 30-44.